摘要：公共品供给低效率问题是长期困扰理论和实践的难题。本文应用博弈论分析加总技术对公共品供给效率的影响,用公共品博弈的纳什均衡代表供给量理论预测值,并对预测值与最优值的效率进行比较。分析得出公共品供给效率的高低和个人对公共品贡献量的选择,都随着加总技术类型的不同而变化;当达到公共品供给最优值时,每个人对公共品的贡献量不一定相同,因此,是否"搭便车"并非公共品供给低效的判断标准,"搭便车"有时是高效的。

文章目录

一、引言

二、公共品加总技术的概念与类型

(一)加总技术的概念

(二)加总技术的类型

三、不同加总技术下公共品供给博弈的战略与均衡条件

(一)公共品供给博弈战略

1. 传统加和技术下的公共品供给博弈。

2. 最弱权重技术下的公共品供给博弈。

3. 最强权重技术下的公共品供给博弈。

(二)公共品最优供给均衡条件及其战略组合

四、公共品供给博弈的赋值分析

(一)给定边际成本、边际收益和总收益

(二)不同加总技术下公共品供给的最优值及其收益情况

1. 传统加和技术的最优值及其收益。

2. 最弱权重技术的最优值及其收益。

3. 最强权重技术的最优值及其收益。

(三)不同加总技术下公共品供给的预测值及其效率

1. 传统加和技术的公共品预测值及其效率。

2. 最弱权重技术的公共品预测值及其效率。

3. 最强加权技术的公共品预测值及其效率。

五、结论与启发

附件：不同加总技术下公共品供给效率的比较分析.pdf